Ricerca























mod_vvisit_counterVisite Oggi103
mod_vvisit_counterDal 12/06/0913053125

 CERCA IN QUESTO SITO

Ricerca personalizzata
il contraddittorio nel giudizio civile

Il contraddittorio nel giudizio civile, la domanda, il litisconsorzio sostanziale e processuale, facoltativo e necessario, l'intervento volontario e la chiamata in causa, l'estromissione dal processo e la successione nel processo

Argomenti correlati

la chiamata in giudizio di terzo

l'intervento volontario

integrazione del contraddittorio

ARTICOLO  99

Principio della domanda.

[I]. Chi vuole far valere un diritto in giudizio deve proporre domanda al giudice competente [2907 c.c.].

ARTICOLO  100

Interesse ad agire.

[I]. Per proporre una domanda o per contraddire alla stessa è necessario avervi interesse [105, 2162].

ARTICOLO  101

Principio del contraddittorio.

[I]. Il giudice, salvo che la legge disponga altrimenti [625 2, 641 1, 669-sexies2, 697 1], non può statuire sopra alcuna domanda, se la parte contro la quale è proposta non è stata regolarmente citata e non è comparsa.

[II]. Se ritiene di porre a fondamento della decisione una questione rilevata d’ufficio, il giudice riserva la decisione, assegnando alle parti, a pena di nullità, un termine, non inferiore a venti e non superiore a quaranta giorni dalla comunicazione, per il deposito in cancelleria di memorie contenenti osservazioni sulla medesima questione (1).

(1) Comma inserito dall'art. 45, comma 13, della l. 18 giugno 2009, n. 69.

ARTICOLO  102

Litisconsorzio necessario (1).

[I]. Se la decisione non può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello stesso processo [784; 2471, 2484, 2900 2 c.c.].

[II]. Se questo è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse, il giudice ordina l'integrazione del contraddittorio in un termine perentorio [152 2, 153] da lui stabilito.

(1)La Corte cost., con sentenza 8 febbraio 2006, n. 41 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 38 e 102 « nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti».

ARTICOLO  103

Litisconsorzio facoltativo (1).

[I]. Più parti possono agire o essere convenute nello stesso processo, quando tra le cause che si propongono esiste connessione per l'oggetto o per il titolo dal quale dipendono [33], oppure quando la decisione dipende, totalmente o parzialmente, dalla risoluzione di identiche questioni [274].

[II]. Il giudice può disporre, nel corso della istruzione o nella decisione, la separazione delle cause, se vi è istanza di tutte le parti, ovvero quando la continuazione della loro riunione ritarderebbe o renderebbe più gravoso il processo, e può rimettere al giudice inferiore le cause di sua competenza [277 2, 279 2 n. 5, 3].

(1) Articolo così sostituito dall'art. 5 l. 14 luglio 1950, n. 581.

ARTICOLO  104

Pluralità di domande contro la stessa parte (1).

[I]. Contro la stessa parte possono proporsi nel medesimo processo più domande anche non altrimenti connesse, purché sia osservata la norma dell'articolo 10, secondo comma.

[II]. È applicabile la disposizione del secondo comma dell'articolo precedente.

(1) Articolo così sostituito dall'art. 5 l. 14 luglio 1950, n. 581.

ARTICOLO  105

Intervento volontario.

[I]. Ciascuno può intervenire in un processo tra altre persone per far valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un diritto relativo all'oggetto [344, 404 1] o dipendente dal titolo dedotto nel processo medesimo [2671, 419].

[II]. Può altresì intervenire per sostenere le ragioni di alcuna delle parti, quando vi ha un proprio interesse [100, 246, 344, 404 2].

 

ARTICOLO  106

Intervento su istanza di parte.

[I]. Ciascuna parte può chiamare nel processo un terzo al quale ritiene comune la causa o dal quale pretende essere garantita [32, 108, 269; 1485, 1586 2, 1777 2, 1917 4 c.c.].

ARTICOLO  107

Intervento per ordine del giudice.

[I]. Il giudice, quando ritiene opportuno che il processo si svolga in confronto di un terzo al quale la causa è comune, ne ordina l'intervento [270].

ARTICOLO  108

Estromissione del garantito.

[I]. Se il garante comparisce e accetta di assumere la causa in luogo del garantito [106], questi può chiedere, qualora le altre parti non si oppongano, la propria estromissione [354 1; 1586 2 c.c.]. Questa è disposta dal giudice con ordinanza; ma la sentenza di merito pronunciata nel giudizio spiega i suoi effetti anche contro l'estromesso [2909 c.c.].

 

ARTICOLO  109

Estromissione dell'obbligato.

[I]. Se si contende a quale di più parti spetta una prestazione e l'obbligato si dichiara pronto a eseguirla a favore di chi ne ha diritto, il giudice può ordinare il deposito della cosa o della somma dovuta e, dopo il deposito, può estromettere l'obbligato dal processo [354 1; 1777 2 c.c.].

 

ARTICOLO  110

Successione nel processo.

[I]. Quando la parte vien meno per morte o per altra causa, il processo è proseguito dal successore universale o in suo confronto [299, 300 2, 328 1].

ARTICOLO  111

Successione a titolo particolare nel diritto controverso.

[I]. Se nel corso del processo si trasferisce il diritto controverso per atto tra vivi a titolo particolare, il processo prosegue tra le parti originarie.

[II]. Se il trasferimento a titolo particolare avviene a causa di morte [649 ss. c.c.], il processo è proseguito dal successore universale o in suo confronto [110, 299 ss.].

[III]. In ogni caso il successore a titolo particolare può intervenire [267, 268] o essere chiamato [269] nel processo e, se le altre parti vi consentono, l'alienante o il successore universale può esserne estromesso.

[IV]. La sentenza pronunciata contro questi ultimi spiega sempre i suoi effetti anche contro il successore a titolo particolare [2909 c.c.] ed è impugnabile anche da lui, salve le norme sull'acquisto in buona fede dei mobili [1153 ss. c.c.] e sulla trascrizione [2652, 2653, 2690 c.c.] (1).

(1) Comma così modificato dal r.d. 20 aprile 1942, n. 504.

Argomenti correlati

la chiamata in giudizio di terzo

l'intervento volontario

integrazione del contraddittorio

 





Segnala su OK Notizie!Reddit!Del.icio.us! Facebook!
 

 CERCA ANCORA IN QUESTO SITO

Ricerca personalizzata
Previdenza Professionisti | Diritto Penale | Diritto Amministrativo | Diritto di Famiglia